CAS-Urteil könnte Transfersystem ändern

Das Gericht in Lausanne entschied, dass Webster seinem ehemaligen Klub lediglich die Summe der noch ausstehenden Gehälter bezahlen muss, rund 350'000 Franken. Heart of Midlothian hatte eine Entschädigung von 8,5 Millionen Franken gefordert.

Als Grundlage für diesen Entscheid zog das Gericht Artikel 17. Abs. 1 des Reglements der FIFA heran, wonach Profis nach Ablauf einer Schutzzeit von maximal drei Jahren ihren Verein Richtung Ausland verlassen können. Der Weltverband hatte diesen Artikel 2001 auf Druck der Europäischen Union aufgenommen.

Wie sich die Entschädigung des Spielers an den Klub berechnen sollte, wurde aber nie definiert. In erster Instanz hatte die FIFA im Fall «Webster» Heart of Midlothian 1,5 Mio Franken zugestanden, also deutlich mehr als jetzt das CAS.

«Pyrrhussieg für die Spieler»

FIFA-Präsident Sepp Blatter sprach nach dem Urteil von einem «Pyrrhussieg für die Spieler» und prophezeite «verheerende Folgen für den gesamten Fussball». Talentierte, junge Spieler würden, sofern die Causa «Webster» als Präzedenzfall Schule macht, noch aggressiver umworben werden, der Reiz, Junioren-Ausbildung zu betreiben, werde weiter abnehmen.

In einer schriftlichen Stellungnahme wies die FIFA darauf hin, dass sich die Entschädigung, die ein Spieler schuldet, der seinen Vertrag ohne triftigen Grund nach der Schutzzeit vorzeitig auflöst, ohne weiteres im Voraus berechnen lasse. Für das System sei dies verheerend.

Die Hände reiben könnten sich wohl einzig die Spielervermittler, die ihre Klienten, wie im Fall von Webster, gewinnbringend neuen Klubs anbieten können. Dem Transfersystem scheint die bedeutendste Veränderung seit dem «Bosman-Urteil» vor zwölf Jahren bevorzustehen.

(smw/Si)